체포 적부심사란 구속 적부 심사

오늘 포스팅에서는 체포 적부심사, 구속 적부 심사란 무엇인지 자세히 안내해 드리는 시간을 가져보도록 하겠습니다.

 

체포 적부심사란

 

 

 

1. 체포 적부심사: 위법한 체포로부터의 자유 보장

 

윤석열 대통령이 공수처 조사를 받고 있습니다. 윤 대통령은 12·3 비상계엄과 관련해 내란 우두머리 혐의로 조사를 받고 있으며, 전날 첫 조사에서 진술과 영상 녹화, 조서 열람과 날인을 거부하였습니다. 공수처는 윤 대통령에 대해 구속영장을 청구해 최장 20일간 추가 조사를 진행할 계획입니다.

 

그런데 윤석열 대통령 측이 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포영장이 위법하다고 주장하며 서울중앙지방법원에 체포적부심사를 청구하였습니다.

 

 

변호인단은 공수처가 서울서부지방법원에서 체포영장을 발부받은 것이 공수처법의 전속관할 규정을 위반했다고 주장하였습니다.

 

 

윤 대통령 측은 공수처가 내란 혐의에 대한 수사권이 없으며, 체포영장이 관할 위반이라며 체포적부심사를 요청하였습니다. 공수처와 검찰은 각각 10일씩 조사를 이어갈 방침입니다.

 

 

윤 대통령 측은 공수처의 수사가 불법이며 체포 과정에서 경찰의 개입 또한 위법하다고 주장하고 있습니다. 변호인단은 이번 체포영장이 무효임을 밝히고, 불법 행위 관련자에게 엄중히 책임을 물을 것이라는 입장을 밝혔습니다.

 

체포 적부심사는 피의자가 체포되었을 때, 체포의 적법성과 필요성을 법원이 심사하는 절차입니다. 체포가 법률에 따라 이루어졌는지, 도주나 증거 인멸 우려 등 체포의 필요성이 있었는지를 판단하며, 부당한 경우 피의자를 석방합니다. 이는 체포권 남용을 방지하고 피의자의 기본권을 보호하기 위한 제도로, 법치주의와 적법 절차 원칙을 실현합니다.

 

 

개요 및 목적: 체포 적부심사는 수사기관이 행한 체포의 적법성을 법원이 사후적으로 심사하는 제도로, 헌법 제12조 제6항에 명시된 중요한 권리입니다. 이는 영장주의의 예외로서 인정되는 긴급체포, 현행범 체포 등이 남용되는 것을 방지하고, 위법하거나 부당한 체포로부터 국민의 신체의 자유를 보장하기 위한 구제 절차입니다.

 

청구권자: 체포 적부심사의 청구권자는 체포된 피의자 본인은 물론, 그의 변호인, 법정대리인, 배우자, 직계 친족, 형제자매, 가족, 동거인 또는 고용주까지 포함합니다. 이는 피의자의 권리 보호를 최대한 두텁게 하기 위한 입법적 배려라고 볼 수 있습니다.

 

청구 기간 및 절차: 체포 적부심 청구는 체포된 시점부터 48시간 이내에 서면으로 법원에 제출해야 합니다. 이 때, 청구서에는 청구의 취지와 이유를 명확히 기재해야 하며, 체포의 위법성 또는 부당성을 주장하는 구체적인 근거와 자료를 함께 제출하는 것이 유리합니다. 법원은 청구를 받은 때로부터 24시간 이내에 심문기일을 열어 피의자를 심문하고, 체포영장, 체포통지서, 수사보고서 등 관련 자료를 수사기관으로부터 제출받아 검토합니다.

 

 

심문 과정 및 심사 기준: 심문기일에는 피의자와 변호인, 그리고 검사가 출석하여 의견을 진술합니다. 피의자와 변호인은 체포 과정에서의 절차적 위법성, 체포의 필요성 및 상당성 결여 등을 주장하며 체포의 부당성을 강조할 수 있습니다.

 

예를 들어, 체포영장 집행 과정에서 영장을 제시하지 않았거나, 체포의 사유와 변호인 선임권을 고지하지 않은 경우, 긴급체포의 요건(범죄의 중대성, 체포의 긴급성, 증거인멸 및 도주의 우려)을 충족하지 못함에도 자의적으로 긴급체포를 한 경우, 현행범 체포의 요건(범죄 실행과의 시간적, 장소적 접착성)이 인정되지 않음에도 현행범으로 체포한 경우, 오인체포, 별건 체포 등 체포권을 남용한 경우 등을 주장할 수 있습니다.

 

검사는 체포의 적법성과 필요성을 입증해야 하며, 법원은 양측의 주장과 제출된 자료를 종합적으로 검토하여 체포의 적법 여부를 판단합니다.

 

 

결정 및 효력: 법원은 심문이 종결된 때로부터 24시간 이내에 결정을 내립니다. 체포가 위법하거나 부당하다고 인정되면 즉시 피의자를 석방하도록 명하고, 체포가 적법하다고 판단되면 청구를 기각합니다. 석방 결정은 즉시 효력을 발생하며, 수사기관은 지체 없이 피의자를 석방해야 합니다.

 

이 결정은 단지 체포의 적법성에 대한 판단일 뿐, 피의자의 유무죄를 심리하여 판단하는 것은 아닙니다. 따라서 석방된 피의자라도 향후 수사 과정에서 구속의 필요성이 인정되면 구속영장이 청구될 수 있습니다.

 

 

역사적 배경 및 의의: 체포 적부심사 제도는 과거 권위주의 정권 시절, 수사기관에 의한 불법 체포와 구금이 빈번하게 발생했던 역사적 경험을 바탕으로, 1987년 헌법 개정을 통해 도입되었습니다. 이는 적법절차의 원칙을 강화하고, 국민의 기본권을 실질적으로 보장하기 위한 중요한 제도적 장치로 자리매김했습니다.

 

 

2. 구속 적부 심사: 구속의 타당성에 대한 재검토

 

 

현재 구속되어 조사를 받고 있는 명태균씨는 구속적부심사를 신청하였다가 기각된바 있습니다. 그렇다면 구속 적부 심사란 무엇일까요? 

 

 

구속 적부심사는 구속된 피의자나 피고인이 법원에 요청하여 구속의 적법성과 필요성을 심사받는 절차입니다.

 

법원은 구속영장 발부 과정과 구속의 필요성을 검토하며, 도주나 증거 인멸 우려가 없거나 대체 방안이 가능한 경우 구속을 해제할 수 있습니다. 이는 인권 보호와 국가 권력의 남용을 방지하고, 형사사법 체계의 공정성과 투명성을 강화하는 데 기여합니다.

 

개요 및 목적: 구속 적부심사는 이미 구속된 피의자에 대해 그 구속의 적법성과 타당성을 법원이 다시 한번 심사하는 제도로, 헌법 제12조 제6항에 근거를 두고 있습니다.

 

 

구속은 피의자의 신체의 자유를 제한하는 강력한 강제처분이므로, 구속 이후에도 그 필요성과 상당성을 다시 한번 심사하여 불필요하거나 부당한 구금을 방지하고 피의자의 방어권을 보장하기 위해 마련되었습니다.

 

 

청구권자 및 청구 절차: 구속 적부심사의 청구권자는 구속된 피의자 본인, 변호인, 법정대리인, 배우자, 직계 친족, 형제자매로, 체포 적부심사와 동일합니다.

 

 

구속 적부심사는 구속된 이후 언제든지 청구할 수 있으며, 횟수 제한도 없습니다. 청구는 서면으로 법원에 제출하며, 청구서에는 청구의 취지와 이유를 구체적으로 기재하고, 구속이 부당하다는 점을 뒷받침할 수 있는 자료를 첨부하는 것이 좋습니다.

 

심문 및 심사 기준: 법원은 구속 적부심사 청구가 접수되면 지체 없이 심문기일을 열어 피의자를 심문하고, 검사, 변호인의 의견을 청취합니다.

 

심문 과정에서 피의자와 변호인은 구속의 부당성을 적극적으로 주장할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 구속 적부심사의 심사 기준은 체포 적부심사보다 더 광범위하고 포괄적입니다.

 

 

법원은 구속영장 발부 시 고려되었던 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 증거인멸 및 도주의 우려, 피해자 및 중요 참고인에 대한 위해 우려 등의 사유가 여전히 유효한지, 구속 이후 피의자의 태도 변화, 피해자와의 합의, 추가적인 증거 수집 등 새로운 사정 변경은 없는지, 불구속 상태에서도 수사와 재판에 지장을 초래하지 않을지 등을 종합적으로 심사합니다.

 

사정 변경의 중요성: 특히, 구속 적부심사에서는 구속 이후의 '사정 변경'이 중요한 판단 요소로 작용합니다.

 

 

예를 들어, 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반성하며, 재범의 위험성이 낮아진 경우, 피해자와 원만히 합의하여 피해가 회복되고, 피해자가 처벌을 원하지 않는 경우, 피의자의 건강 상태가 급격히 악화되어 구속 상태를 유지하는 것이 인도주의적으로 적절하지 않은 경우, 중요한 증거 수집이 완료되어 증거 인멸의 우려가 사라진 경우, 피의자가 도주 우려가 없음을 입증할 수 있는 충분한 사회적 유대관계 또는 재정적 보증을 제공하는 경우 등은 석방 결정에 유리하게 작용할 수 있습니다.

 

 

결정 및 효력, 보증금 납입 조건부 석방: 법원은 심문과 검토를 거쳐 구속이 부적당하다고 판단되면 피의자를 석방합니다. 이 결정은 즉시 효력을 발생하며, 수사기관은 지체 없이 피의자를 석방해야 합니다. 구속 적부심사를 통한 석방은 단순 석방과 보증금 납입 조건부 석방으로 나눌 수 있습니다.

 

보증금 납입 조건부 석방은 피의자의 도주를 방지하고 향후 재판 출석을 담보하기 위해 일정 금액의 보증금을 법원에 납부하도록 하는 조건으로 석방하는 제도입니다. 법원은 피의자의 경제적 능력, 범죄의 중대성, 도주 우려 등을 종합적으로 고려하여 적절한 보증금 액수를 결정합니다.

 

 

결론 및 시사점: 체포 적부심사와 구속 적부심사는 수사 과정에서 발생할 수 있는 국가기관의 과도한 권력 행사로부터 개인의 권리를 보호하고, 적법절차의 원칙을 실현하기 위한 중요한 제도적 장치입니다.

 

이 두 제도가 실질적으로 기능하기 위해서는 법원의 독립성과 공정성이 보장되어야 하며, 피의자와 변호인에게는 충분한 조력을 받을 권리가 보장되어야 합니다.

 

또한, 수사기관은 이 제도를 존중하고, 적법절차를 준수하려는 노력을 기울여야 할 것입니다. 국민의 기본권 보장과 형사사법 정의 실현이라는 두 가지 가치가 조화를 이룰 때, 비로소 진정한 법치주의가 실현될 수 있을 것입니다.

 

​✅함께 읽으면 좋은 글​✅

서울구치소 위치 홈페이지 주소 식단 내부 윤석열 구금

이재승 공수처 차장 변호사 프로필 윤석열 체포 조사

유승민 탁구선수 대한체육회장 프로필 대한탁구협회 회장 금메달