김석범 부장판사 프로필 서울중앙지법 (윤석열 구속영장 연장 불허)

이번 글에서는 윤석열 대통령의 구속영장 연장 불허 판결을 내리며 주목받고 있는 김석범 부장판사의 프로필과 관련 정보를 정리해 자세히 소개합니다.

 

김석범 부장판사 프로필

 

윤석열 대통령의 구속 기간 연장 신청이 서울중앙지방법원에서 기각되면서 법조계와 정치권의 관심이 집중되고 있습니다.

 

 

검찰은 공수처로부터 사건을 이관받은 후 구속 기간 연장을 요청하였으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 일반적으로 법원이 검찰의 구속 기간 연장을 한 차례 허용하는 것이 관례이지만, 이번 사례처럼 공수처의 영장이 연장되지 않은 것은 이례적인 일입니다.

 

 

법원의 결정으로 인해 검찰과 공수처 모두 당혹감을 감추지 못하고 있습니다. 구속 기한이 만료되는 26일 이전에 검찰이 윤 대통령을 기소하지 않는다면 석방이 불가피한 상황입니다.

 

 

김석범 부장판사는 연장 불허 결정에 대해, 공수처가 고위공직자 범죄로 판단하고 수사한 사건을 검찰이 추가로 수사할 필요성이 부족하다고 설명했습니다. 이에 따라 검찰은 공수처가 송부한 사건을 신속하게 기소해야 한다는 법원의 입장이 확인되었습니다.

 

 

법조계 일각에서는 이번 법원의 판단이 공수처의 독립적인 수사 권한을 인정한 조치로 평가되고 있습니다. 공수처가 이미 철저한 수사를 진행한 사건에 대해 검찰이 추가 조사를 벌일 법적 근거가 없다는 해석이 나오고 있습니다.

 

현재 서울중앙지법에서는 김미경, 김석범, 신영희, 남천규 부장판사가 영장 심사를 담당하고 있으며, 구속 전 피의자 심문을 맡고 있습니다.

 

이 가운데 남천규 부장판사는 과거 김용현 전 장관의 내란종사 혐의에 대해 구속영장을 발부한 전례가 있으며, 윤 대통령 사건과 관련해 공수처가 체포영장 청구 전에 중앙지법에 사전 검토를 의뢰했다는 의견이 제기된 바 있습니다. 이러한 상황 속에서 김석범 판사의 이번 결정은 법원에 대한 신뢰 회복의 계기가 되고 있습니다.

 

 

김석범 부장판사는 1971년생으로 서울대학교 법대를 졸업하고 사법시험 41회에 합격한 후, 변호사로 활동하다 2008년에 판사로 임용되었습니다. 법무법인에서 근무한 경험이 있으며, 미국 일리노이주립대학교에서 세법학 박사 학위를 취득한 세법 전문가로도 알려져 있습니다. 지난해 7월에는 시청역 역주행 사고와 관련하여 가해자의 구속영장을 발부한 바 있습니다.

 

김석범 판사는 음주 뺑소니로 기소된 의사 A씨 사건에 대한 항소심에서 원심을 파기하고 징역 3년에 집행유예 5년을 선고하였습니다.

 

A씨는 특정범죄가중처벌법상 도주치사, 도로교통법상 음주운전 및 사고 후 미조치 혐의로 구속기소되었으며, 1심에서는 징역 6년을 선고받은 바 있습니다. 김 판사는 A씨에게 사회봉사 240시간과 준법 운전 강의 40시간 수강을 명령하였습니다.

 

 

이외에 그가 과거 정치적인 중요한 판결을 내린 사례는 확인되지 않았습니다. 하지만 이번 윤석열 대통령 구속 연장 불허 판결로 주목받고 있습니다. 현재 서울중앙지방법원에서 형사42단독 재판부를 맡고 있으며, 영장 심사와 관련된 폭넓은 경험을 보유하고 있는 것으로 알려져 있습니다.

 

김석범 부장판사는 구속 기간 연장 불허 결정에 대해, 공수처가 수사를 마무리하고 공소 제기를 요구한 사건인 만큼 검찰의 추가 수사가 필요하지 않다고 판단하였습니다. 공수처의 송부 절차가 완료된 이상 검찰은 곧바로 기소를 진행해야 한다는 것이 법원 판사의 입장입니다.

 

 

다시 말해서 공수처는 고위공직자의 독립적인 수사를 보장하기 위해 설치된 기관이며, 수사와 기소의 분리를 원칙으로 하고 있습니다.

 

따라서 공수처가 수사한 사건을 검찰이 보완 수사하는 것은 공수처법의 목적에 맞지 않는다는 점이 기각의 이유로 제시되었습니다. 검찰은 23일 공수처로부터 해당 사건을 이관받은 상황이었습니다.

 

 

이로 인해 검찰은 구속 기간 만료 전에 기소 여부를 결정해야 하는 상황에 놓이게 되었습니다. 일반적으로 법원은 검찰의 구속영장 연장을 한 차례 허용하는 경우가 많지만, 이번 결정은 이례적인 사례로 평가되고 있습니다.

 

만약 기소가 이루어지지 않으면 윤 대통령은 석방될 수밖에 없습니다. 이에 대해 법조계에서는 다양한 의견이 나오고 있습니다.

 

 

이번 결정을 통해 공수처의 수사 권한과 영장 발부 과정에 대한 명확한 기준이 제시될 필요성도 제기되고 있습니다.

 

법원의 조속한 판단이 이루어졌다면, 법원에 대한 불신이 지금처럼 확대되지는 않았을 것이라는 분석도 나오고 있습니다.

 

 

일각에서는 김석범 판사의 결정은 법원이 검찰의 구속 연장 요청을 신중하게 검토했음을 보여주는 사례로 평가되고 있다고 평하였습니다.

 

 

윤 대통령 측은 법원의 결정을 환영하며 석방을 요구하는 입장을 발표하였습니다. 대통령 측 변호인은 검찰이 추가 조사를 진행할 근거가 부족하며, 법원의 결정이 올바른 판단임을 강조하였습니다. 반면, 야당에서는 즉각적인 기소를 요구하며 검찰의 수사 진행 상황을 비판하였습니다. 여당은 법원의 결정이 불구속 수사를 의미하는지에 대한 해석이 필요하다는 입장을 보이고 있습니다.

 

 

윤 대통령은 12·3 비상계엄 선포 사건과 관련하여 내란 우두머리 혐의를 받고 있으며, 고위공직자범죄수사처로부터 사건을 이관받은 검찰은 대면조사를 준비해왔습니다. 하지만 법원의 결정으로 인해 검찰은 주말 내 기소를 진행해야 하는 부담을 안게 되었습니다.

 

27일까지 기한을 설정했던 검찰은 예상치 못한 법원의 결정 이후 긴급 회의를 개최하였으며, 기소를 강행할지 추가 수사 필요성을 다시 주장할지 고민하고 있습니다.

 

 

검찰 관계자들은 공수처의 수사만으로는 부족하다는 입장을 밝히며 보완 수사의 필요성을 강조하고 있습니다.

 

검찰은 우선 구속 기간 연장을 다시 신청하였으며, 향후 법원의 결정에 따라 윤 대통령의 기소 여부가 최종적으로 결정될 전망입니다.

 

 

법조계에서는 구속기간 연장의 재신청이 절차상 가능하다는 의견이 나오고 있으나, 법원이 이를 승인할지는 미지수라는 전망이 지배적입니다. 구속 연장 불허 사례가 드문 만큼, 이번처럼 연장을 다시 신청하는 사례도 찾아보기 어렵습니다.

 

법원이 수사 절차에 대해 엄격한 해석을 내린 만큼, 앞으로의 재판 과정에서도 윤 대통령에 대한 수사의 적법성을 두고 치열한 법리 공방이 이어질 것으로 예상됩니다.

 

 

윤 대통령 측에서는 공수처가 내란 혐의에 대한 수사 권한이 없다는 입장을 유지하며, 해당 수사가 불법적이라는 주장을 펼치고 있습니다.

 

이번 판결이 검찰의 향후 수사에 어떤 영향을 미칠지 관심이 집중되고 있습니다.

 

​✅함께 읽으면 좋은 글​✅

 

이재명 재판일정 선고 내용 정리

김진홍 목사 프로필 뉴라이트 나이 이혼 두레마을 윤석열

구속적부심이란 기각 뜻