단일화 김문수 이준석 국민의힘 개혁신당 후보 단일화

오늘 포스팅에서는 21대 대선 김문수 이준석 후보의 단일화에 대하여 집중적으로 분석 및 조명해 보는 시간을 가져보겠습니다.

 

단일화 김문수

 

21대 대선의 가장 주요한 막판 변수로 국민의힘 김문수와 개혁신당 이준석 후보간의 단일화 여부입니다. 만약 김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보가 단일화에 성공한다면, 이번 대선 판세에 상당한 변화가 예상된다는 기대감도 있습니다.

 

 

진보 지지자들은 최종 대선 결과에 큰 영향이 없다고 믿지만 특히 보수 지지자들에게는 단일화 여부가 매우 중요한 사안입니다. 물론 실제 효과는 단일화 방식과 단일 후보가 누구로 결정되는지, 그리고 각 후보 지지층의 결집력에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

 

 

이처럼 2025년 제21대 대통령 선거를 앞두고 국민의힘 김문수 후보와 개혁신당 이준석 후보 간의 단일화 논의는 선거 정국의 가장 뜨거운 쟁점 중 하나로 부상했습니다.

 

 

두 후보의 단일화 가능성은 선거 초반부터 꾸준히 거론되어 왔으며, 특히 여론조사에서 이재명 더불어민주당 후보와의 격차가 크지 않게 나타나면서 보수·중도 진영의 표 분산에 대한 우려가 점점 커졌습니다. 이에 따라 국민의힘과 김문수 후보 측은 단일화 필요성을 강하게 주장하며, 이준석 후보와의 협상에 적극적으로 나섰습니다.

 

국민의힘은 김문수 후보가 보수 진영의 대표 주자로서, 정권 교체와 보수 재집권이라는 대의를 실현하기 위해서는 이준석 후보와의 단일화가 필수적이라는 입장을 견지해 왔습니다.

 

 

당 지도부와 김문수 후보 본인은 “이재명 후보의 집권을 막기 위해 보수와 중도가 힘을 합쳐야 한다”며, “이준석 후보와의 정책적 연대와 인재 등용 등 모든 가능성을 열어두고 있다”고 여러 차례 공식적으로 밝혔습니다.

 

실제로 국민의힘은 개혁신당의 정책 중 일부를 수용할 의사가 있음을 밝히고, 이준석 후보가 요구하는 조건을 최대한 맞추겠다는 메시지를 지속적으로 내보냈습니다. 김문수 후보 역시 “국민의힘과 개혁신당은 뿌리가 같고, 미래 세대를 위한 정치적 대타협이 필요하다”며, 이준석 후보와의 만남을 공개적으로 제안하기도 했습니다.

 

 

반면, 이준석 후보의 입장은 매우 단호했습니다. 그는 “단일화 논의 자체가 구시대적 정치의 반복”이라며, 단일화 협상에 응할 의사가 전혀 없음을 누차 밝혔습니다.

 

이준석 후보는 “진정한 세대교체와 정치 혁신을 위해 출마한 만큼, 단일화는 오히려 국민적 기대를 저버리는 일”이라고 주장했습니다.

 

 

그는 “단일화의 유일한 방법은 김문수 후보가 사퇴해 중도·보수 표를 자신에게 몰아주는 것”이라고 못박았고, 자신이 양보하거나 조건부 단일화에 응할 가능성은 0%라고 수차례 강조했습니다.

 

 

이 후보는 “퇴행적인 단일화 논의에 휘둘리지 않겠다”며, 선거 완주 의지를 강하게 내비쳤습니다. 실제로 국민의힘 측 인사들의 연락이나 비공식 접촉에도 일절 응하지 않고, 자신의 정책과 비전을 알리는 데 집중하는 모습을 보였습니다.

 

이처럼 양측의 입장 차이가 극명하게 드러나면서, 단일화 논의는 좀처럼 진전을 이루지 못했습니다. 이 과정에서 이른바 ‘당권 거래설’이 정치권에서 논란이 되기도 하였습니다.

 

 

이 논란은 개혁신당 이동훈 선거대책위원회 공보단장이 “국민의힘 친윤 인사들이 이준석 후보 측에 단일화하면 당권을 주겠다는 식의 제안을 여러 차례 했다”고 공개적으로 밝히면서 불거졌습니다.

 

이동훈 단장은 “국민의힘 인사들이 ‘들어와서 당을 먹어라’, ‘당권을 줄 테니 단일화하자’는 식의 말을 했다”며, 이런 제안이 단순한 단일화 협상이 아니라 정치적 프레임에 이준석 후보를 끌어들이려는 시도라고 주장했습니다.

 

이에 대해 이준석 후보 본인은 “선거 기간 중 물리적으로 가능한 일이 아니고, ‘너에게 당권을 주겠다’고 말한 사람은 없었다”며, 실제로 구체적인 당권 제안이 오간 적은 없다고 선을 그었습니다.

 

 

이 후보는 “와서 제발 당에서 역할을 해달라, 그러면 우리가 돕겠다”는 취지의 언급이 있었을 뿐이라고 설명했습니다.

그는 또 “친한동훈계 인사 중 일부가 이 이슈를 당내 친윤계와의 당권 투쟁에 활용하려는 의도가 있어 보인다”고 지적하며, 국민의힘을 향해 “다시 구제불능”이라고 비판했습니다.

 

특히 단일화의 시한이었던 투표용지 인쇄일(5월 25일)이 지나면서, 공식적으로 사퇴 후보의 이름 옆에 ‘사퇴’ 표시를 넣을 수 있는 1차 시한이 이미 소멸되었습니다.

 

그 이후 남은 실질적 데드라인은 사전투표가 시작되기 전인 5월 28일입니다. 포스팅 작성 시점 기준까지도 양측의 공식적인 단일화 합의 소식은 전해지지 않았습니다.

 

 

사전투표가 시작되면 투표용지에 사퇴 표시를 넣을 수 없으므로, 이후 단일화가 이루어진다고 해도 유권자들이 혼란을 겪거나 사표가 발생할 수밖에 없습니다.

 

 

정치권 일각에서는 국민의힘이 단일화 논의를 계속해서 주도해온 만큼, 김문수 후보가 결자해지 차원에서 직접 사퇴를 선언하고 이준석 후보를 지지하는 ‘극적 결단’을 내려야 한다는 목소리도 나왔습니다.

 

 

만약 김문수 후보가 이 같은 결정을 내린다면, 보수·중도 진영의 표가 이준석 후보에게 집중되어 대선 판세가 단숨에 바뀔 수 있다는 전망도 제기되었습니다.

 

그러나 김문수 후보는 “끝까지 단일화 가능성을 열어두고 노력하겠다”고 밝혔지만, 실제로는 구체적인 합의나 진전된 논의가 없는 상황이 이어졌습니다.

 

 

이 과정에서 단일화 방식에 대한 이견도 단일화 무산의 주요 원인으로 작용했습니다. 국민의힘은 여론조사나 정책 연대 등 다양한 방식을 통한 단일화 협상을 제안했지만, 이준석 후보는 “여론조사 방식은 진정한 정치 혁신이 아니다”라며 전면 거부했습니다.

 

후보 간 주도권 다툼과 상호 불신도 단일화 논의의 걸림돌이 되었습니다. 특히 이준석 후보는 “국민의힘이 진정으로 혁신을 원한다면, 후보 단일화가 아니라 보수 진영 자체의 구조적 변화가 먼저”라고 주장하며, 단일화 논의 자체에 선을 그었습니다.

 

 

만약 성공적으로 단일화가 된다고 하여도 반드시 선거 승리로 이어지지 않을 수 있습니다. 단일화가 단순히 두 후보의 지지율을 합산하는 방식으로 작동하지 않는다는 점도 있습니다.

 

각 후보의 지지층이 단일화 결과에 불만을 품고 이탈할 경우, 기대했던 만큼의 시너지 효과가 나타나지 않을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 단일화가 이루어진다면 보수·중도 진영의 표가 일부 결집해 이재명 후보와의 격차를 줄이거나 역전시킬 가능성도 있습니다. 물론 보수 지지자들은 이를 역전의 기회로 보기도 합니다. 

 

 

국민의힘은 단일화가 성사될 경우 "전선을 충분히 역전시킬 수 있다"고 주장하고 있습니다. 실제로 단일화 논의가 본격화될 경우, 지지층 결집 효과와 함께 부동층의 표심에도 영향을 줄 수 있습니다. 일각에서는 마지막 티비 토론 이후를 단일화의 마지막 시기로 봅니다. 

 

단일화가 대선 판세의 중요한 변수임은 분명하지만, 그 효과의 크기와 방향은 단일화의 조건과 과정, 그리고 유권자들의 실제 선택에 달려 있습니다.

 

2025.05.27 - [세계 시사 정치 법] - 단일화 뜻 완벽 정리

단일화 뜻 완벽 정리

2025.05.26 - [세계 시사 정치 법] - 이준석 공약 완벽 분석 총 정리

이준석 공약 완벽 분석 총 정리

2025.05.21 - [세계 시사 정치 법] - 김문수 대선 공약 총 정리

김문수 대선 공약 총 정리

2025.05.24 - [인물탐구] - 강금실 프로필 장관 남편 법무부 장관 서울대 자녀 노무현

강금실 프로필 장관 남편 법무부 장관 서울대 자녀 노무현